Об итогах выборов в Томске

понедельник, 16 марта, 2009 - 13:42

Руководитель
проекта
«Молодежная
интеллектуальная группа -
Навигатор»

Вот и закончились выборы мэра. С минимальным перевесом в 4% победил
кандидат «Единой России» Николай Николайчук. По результатам можно сделать два
основных вывода.

Первое: победа Николайчука, безусловно, является плюсом для
нашего города. Потому что он в системе, а только будучи в ней, можно ее менять и
преобразовывать. Находясь вне системы, возможно только лишь ее разрушить, а для
города это значило бы не только начало кризисного, но и богатого политическими
скандалами года.

Напрашивается аналогия с предприятием, когда его
руководителем мог избраться человек, который в принципе не в ладах с советом
директоров, поддерживает его ряд бизнесменов, и подобным предприятием он
никогда не руководил. Даже подумать страшно, сколько времени ушло бы только на
то, чтобы выстроить необходимую коммуникацию на всех уровнях, разобраться в
хозяйстве и при этом продолжать выступать оппонентом всей выше выстроенной
вертикали власти.

Второй вывод можно сделать, обратив внимание на процент,
разделяющий противников. Это всего 4%! Значит, кредит доверия власти в нашем
городе почти исчерпан. Значит, властные структуры не должны ждать следующих
выборов, а уже сейчас пробовать выстраивать в разных формах коммуникацию с
людьми (не только через газеты и телевидение). Это значит, что в сегодняшних условиях близок предел
возможностей традиционного пакета предвыборных технологий
, соответственно, и
рынка услуг в этой сфере: от расценок в СМИ и на ТВ, до полиграфической «жатвы»
соответствующих фирм. Причём это же относится к оппозиционным кандидатам. Это
значит, что мегатехнологи (а это не только «профессиональные гастролёры», но и
почти каждый чиновник, каждый член предвыборного штаба и каждый более-менее
статусный социолог) демонстрируют отсутствие гибкости в новых условиях,
неспособность действовать без шаблонов, отсутствие класса людей, способных
«по-людски разговаривать с людьми».

Необходимо не только работать (хотя это первостепенно), но
учиться объяснять людям результаты своей работы, совместно решать проблемы,
показывая: делается все, что возможно в сложившихся условиях. Ведь люди знают в
основном то, что им говорят (и это наглядно показал процент Деева), поэтому
крайне важно открыто обозначать проблемы и публично предлагать их решения.
Все-таки наш город, как и, думаю, жители всех регионов страны, сегодня требует,
чтобы с ним разговаривали не только во время выборов.

Георгий Карташев
экспертный клуб «МИГ - Навигатор»
в рамках федерального проекта «Фабрика Смыслов»

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 168