«Жигули» лучше «перезагрузки»

четверг, 9 июля, 2009 - 14:39

Член Политсовета "Молодой Гвардии Единой России", член ЦСКП партии "Единая Россия"

Член политсовета МГЕР, ведущая
программы «Атака» на РСН
Мария Сергеева подводит итоги первого визита в Россию президента США Барака Обамы:

- Раз в неделю на «Русской службе новостей» выходит моя авторская передача
«Атака». Аудитория сильно отличается от той, к которой мы привыкли в Интернете.
Если политизированная часть глобальной сети - это в основном молодые люди с
высшим образованием, менеджеры низшего и среднего звена, то тут основной костяк
- отцы семейств. Мужчины за рулем, слушающие в московских пробках
информационные передачи. Довольно много пенсионеров, есть небольшой процент
молодежи, но основные настроения определяют именно эти отцы семейств.

С одной стороны, это патриотически настроенная группа, гордящаяся Россией,
желающая процветания своей стране. С другой - совершенно не готовая ради этого
жертвовать своим собственным комфортом. Отцы семейств на ура поддерживают
лозунги о том, чтобы производить лучшие товары, верят в успех отечественного
автопрома. Но при этом не устают перечислять, сколь много им государство
должно. Отцы семейств довольно скептически относятся к призывам быть
реалистами. Они считают, что государство обязано обеспечить своих граждан
квартирами и высокооплачиваемой работой. Они уверены, что деньги на это найдутся
просто так.

Темой моей последней передачи стал визит Барака Обамы в Россию и
российско-американское сотрудничество. Я задала своим радиослушателям вопрос,
по каким пунктам мы могли бы сотрудничать с США сейчас и в будущем. Ответы в
основном предсказуемы: США - наш извечный враг и конкурент, у России из друзей
есть только армия и флот, сырье есть главное российское богатство, которое у
нас все хотят отнять. Все - это, в версии некоторых слушателей, звонивших в
эфир, в том числе и «власть», которая «разворовала наши нефтяные сверхдоходы».
А значит, никакого сотрудничества между нашими странами быть не может, а кто
утверждает обратное - тот агент мировой закулисы. Да и сам Барак Хусейнович Обама немедля был записан в ничего не решающие ставленники таинственных
управляющих закулисой сил. «А кто его спонсировал? Сорос! Вооот....» И такой
однозначной позиции придерживались не только пенсионеры, но и вполне себе
молодая аудитория.

О чем нам это прежде всего говорит? Большинство
населения все еще мыслит по отношению к США советскими паттернами
. Или даже советско-перестроечными, когда или
полный изоляционизм и бряцание оружием, или дружба-жвачка-балалайка со сдачей
позиций и безоговорочной капитуляцией
. Третьего не дано: если ты не
призываешь направить ракеты на Пентагон - ты просто сволочь и предатель,
известный вашингтонский наймит. И тут уже перед «Единой Россией» встает вопрос
- как с приходом новой администрации в White House объяснять людям наши
взаимоотношения с США? С одной стороны, все мы помним жесткое противостояние по
Ирану и Косово, позицию по Абхазии и Южной Осетии. Да и мировой финансовый
кризис из-за Америки произошел, о чём нам неоднократно сообщали наши лидеры. Но
будем ли мы говорить рабочим Пикалево и Светлогорска, что в их неприятностях
виноват Обама? Разумеется, нет. Тем более, что Обама пока ни в чем и не виноват
(это всё Буш, Буш!!!). Ни Обама, ни его администрация, ни нам, ни всему миру по
сути ничего плохого, как и хорошего не сделали.

Оставаться в советско-перестроечной действительности для нас прежде всего
означает отказаться от тех самых планов на будущее, о которых мы говорим в
терминах инновационной экономики и «Стратегии-2020». Сложно нащупать те темы, которые одинаково звучали бы в России и в США,
кроме безопасности и трубы. Обе эти темы - отживающее наследие ХХ века.
В
реальность ядерного противостояния верит все меньше людей, да и последние
события учат нас, что глобальные войны двадцать первого столетия будут прежде
всего информационными и экономическими. Танки и самолеты в них - скорее
приложение, необходимое для построения телекартинки. Либо - оружие локальных
конфликтов, в которых выиграл не тот, кто победил на поле боя, а тот, кто сумел
убедить в своей правоте мировую телеаудиторию.

Говоря о «Стратегии-2020», мы провозглашаем своим приоритетом построение
инновационной экономики. А значит, пусть даже медленное и болезненное слезание
с нефтяной иглы и производство принципиально новых товаров и услуг, с которыми
можно выйти на мировой рынок. Где в этой картине относительно нас находятся
США? По каким таким инновационным пунктам мы можем быть
друг другу полезны?
Даже сотрудничество в космосе и научные опыты на МКС -
это, по сути, продолжение перестроечной политики, никаких новых принципиальных
договоренностей у наших стран и тут не видно.

Обидно, но понятно, когда народ, травмированный эпохой первоначального
капитала, воспринимает любое экономическое сотрудничество как форму очередной
хитроумной разводки, предпочитая комфортный изоляционизм. Но из топора, увы,
каши не сваришь, равно как из одних только танков и нефти конкурентоспособную
экономику не создашь. И Соединенные
Штаты Америки
сегодня - не только умирающая за отсутствием конкурента
сверхдержава, но и огромный потребительский рынок, задающий моду и диктующий
тренды всему остальному миру. Завоевать его, хотя бы по каким-то позициям -
одна из важнейших для России нового столетия задач
. Стать инновационными,
стать конкурентоспособными - это прежде всего стать интересными, предложить то,
чего от нас не ждут.

Китай воспринимал США как огромный рынок сбыта - и в итоге завоевал этот
рынок точно так же, как до того американский «Макдоналдс» покорил весь мир
бутербродами. Чем будем покорять глобальный рынок мы? - в эту сторону люди пока
даже не пытаются думать.

Именно поэтому, если мы говорим с ними о российско-американских отношениях,
мы должны отказаться от шаблонов прошлого. Меньше политики - больше дела.
Вместо «заморозок», «перезагрузок» и «оттепелей» - вещи, деньги и технологии. В
конце концов, если что и объединяет нас с американцами сейчас - реальность,
которая называется «мировой экономический кризис». Ни нам без них, ни им без
нас из него не выйти.

Радиопередачу «Атака» о Бараке Обаме можно
послушать здесь

Колонка опубликована на сайте
партии «Единая Россия»
 

В тему:

Рафаэль Еникеев. Перезагрузочный визит. Итоги 

Виталий Иванов:
Обама как теоретик суверенитета
 

Первый пошел. Итоги визита Обамы в рубрике molgvardia.ru «ПЦ дня» 

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 156